¡En medio de bellas jugadas! El arbitraje, apesta

Hace tiempo que en el futbol paraguayo, se habla muy poco después de un partido de futbol de algo positivo, producido por los equipos en el terreno de juego a nivel de estrategias, de tácticas, de jugadas, etc., a pasar a hablar horas y horas del arbitraje, para mejor decir, del mal arbitraje.

CARLOS AMARILLA, ARBITRO APF

Cuando estos errores, que dejan de ser accidentales por lo repetitivos que son, debería causar “honda preocupación” no en los periodistas que solo analizan los partidos, sino fundamentalmente en quienes dirigen los diferentes organismos, y en quienes preparan a los árbitros paraguayos. 

 La situación ha llegado a su límite. Primero que no se puede permitir –así de tajante- tener solo dos árbitros que pueden considerarse a regañadientes “como buenos” en un país que tiene como deporte favorito, aceptado casi con exclusividad, el futbol. Esta cuestión demuestra que impera la haraganería en el órgano que lo rige.  

Formulo este interrogante; ¿En qué situación está el arbitraje paraguayo?, sabiendo que es una pregunta tonta hasta ofensiva para los espíritus que exhalan futbol. Sin embargo, no parece ser así para las autoridades que tienen en sus manos las decisiones, determinaciones, que por cierto son cada vez son más insólitas. 

Los errores recurrentes, hechos calcados  de cotejos anteriores, es la dura realidad de un síndrome sumamente peligro que amenaza el buen nivel que viene demostrando el futbol paraguayo, sin que los dirigentes –inmerecido en sus funciones a esta altura- tomen carta en el asunto.

Cuando la calidad del futbol se incrementa partido tras partido, aparece la incapacidad de los que deben impartir justicia –no se puede creer otra cosa- para echar por tierra o al menos endosarle ciertos virus que contrarresta toda evolución mejorada.

 Si existe de por medio un trabajo esforzado –como se dice que se hace- es lógico que se vea mejoras o indicios de mejoras. Indicios que no se vislumbra en el arbitraje,  ni remotamente. También, cuando alguien es deficiente en su trabajo, debe existir un plan de especialización, si persisten los mismos errores, entonces se debe aceptar la inhabilidad para esas funciones. A raíz de esto tomar medidas, aunque sean dolorosas.      

 El partido entre los clubes Guaraní vs Libertad de la fecha anterior, fue una muestra fehaciente e irrefutable de la deprimente situación en que está varado el nivel del arbitraje paraguayo. Para sumarle, otro elemento a tal agonía, –eso sí, con antecedentes innegables- que fue dirigido por el mejor árbitro local. Nos preguntamos con gran pesar ¿cómo serán los otros?

Muchos dicen a modo de justificación que  “los árbitros son humanos”. Nadie dice lo contrario. Pero tanta justificación es de mediocres, y en este terreno de mediocridad absoluta se desenvuelve el arbitraje paraguayo. Debemos afirmar, no sin riesgo a malas interpretaciones que existen errores permitidos, porque no se puede ser tampoco inflexible con la delicadez del trabajo, pero existen otros errores que no pueden pasar de ese estado. 

Así en medio de bellas jugadas, el arbitraje apesta. Cambiar la historia de un partido, eso es perjudicar a un club, menguar sus opciones futbolísticas y económicas, y no debe pasarse por alto. Esta es la urticante realidad. Y, como dijo un periodista, el arbitraje paraguayo es como un barco sumergido en el fondo del mar. En esa calamitosa situación se encuentra. En todo organismo la cabeza es el responsable, y ya se debe buscar soluciones con otro director de árbitro, y es esta opción así también lo debe entender el propio presidente del APF.